Wstęp
Pisanie recenzji filmów, zwłaszcza horrorów, to wyzwanie dla każdego krytyka. Z jednej strony chcemy wiernie oddać nastrój i wrażenia, jakie w nas wywołał seans, z drugiej musimy zachować pewien dystans i obiektywizm. Czy zatem w opisach grozy powinniśmy sięgać po mocne środki, drastyczne określenia i przesadne metafory? A może lepiej trzymać się suchych faktów i powściągliwego stylu? Odpowiedź nie jest prosta.
Dokładny opis zdarzeń buduje napięcie
Szczegółowe sceny grozy
Niektórzy twierdzą, że w recenzjach horrorów potrzebne są barwne opisy przerażających scen. Dzięki nim czytelnik może poczuć emocje, jakie towarzyszyły autorowi podczas seansu. Obrazowe przedstawienie makabrycznych wydarzeń, okrucieństwa i cierpienia bohaterów pozwala wczuć się w nastrój filmu. Zwłaszcza w gatunku horroru, gdzie dużą rolę odgrywają efekty specjalne, krew i odrażające motywy, takie opisy wydają się niezbędne, by oddać klimat produkcji.
Przesycone grozą metafory
Do tego dochodzą porównania i metafory, mające spotęgować wrażenie grozy. Mówienie o "rozszarpywanych wnętrznościach", "tryskającej krwi" i "rozpłatanych czaszkach" to literackie środki, które wzmacniają efekt przerażenia. Tego typu przesadnie naturalistyczny język może wydawać się wręcz niezbędny, by opisać sceny tak odrażające, że aż zapierające dech w piersiach.
Subiektywne odczucia autora
Straszne opisy pozwalają też oddać subiektywne odczucia i reakcje autora recenzji. Skupienie się na najbardziej brutalnych i mrożących krew w żyłach scenach pokazuje, jak mocno krytyk przeżywał seans. A przecież recenzja powinna uchwycić emocjonalny stosunek recenzenta do dzieła.
Obiektywny, analityczny styl
Suchy przekaz faktów
Z drugiej strony pojawiają się głosy, że w recenzjach filmowych, także horrorów, powinno unikać się zbyt emocjonalnego, subiektywnego stylu. Lepsze jest rzeczowe przedstawienie fabuły i zwięzły opis najważniejszych scen. Zbyt barwne metafory i epatowanie makabrą mogą zostać odebrane jako tania sensacja. Styl powinien być raczej powściągliwy, oparty na faktach.
Analiza środków filmowych
Dobrze napisana recenzja horroru to nie tylko suche streszczenie. Powinna zawierać analizę środków filmowych służących wywołaniu grozy i ich efektywności. Chodzi więc o wskazanie, jak poprzez zdjęcia, montaż, dźwięk czy grę aktorów twórcy budują napięcie i straszą widza. Takie ujęcie jest bardziej merytoryczne niż opisywanie wrażeń krytyka.
Odniesienie do kontekstu gatunku
Wreszcie recenzja horroru, podobnie jak każdego innego filmu, powinna osadzić dzieło w kontekście gatunku i porównać je z innymi przykładami. Czy wnosi coś nowego, czy tylko powiela utarte schematy? Jak wypada na tle klasyków grozy? Tego typu analityczne spojrzenie wymaga dystansu, a nie emocjonalnych opinii.
Połączenie obu podejść
Równowaga między opisem przeżyć a analizą
Być może najlepszym rozwiązaniem jest połączenie obu podejść - z jednej strony próba oddania własnych przeżyć z seansu, z drugiej - analityczne spojrzenie na dzieło. Kluczowe jest zachowanie równowagi między barwnym opisem najbardziej mrożących scen a bardziej obiektywną oceną.
Cel recenzji i medium
Ostatecznie wszystko zależy od celu recenzji i medium, w którym się ukazuje. Inaczej będzie wyglądała recenzja w tabloidzie, inaczej w branżowym piśmie. Niektóre tytuły celowo epatują drastycznymi opisami, inne stawiają na bardziej analityczną formę. Najważniejsze to dostosować styl do potrzeb czytelników.
Osobowość autora
Nie bez znaczenia jest też osobowość samego krytyka - jedni mają bardziej emocjonalne usposobienie, drudzy analityczny umysł. Oba podejścia mogą przynieść ciekawe recenzje, ważne by pozostać autentycznym i nie silić się na sztuczną manierę.
Podsumowanie
Podsumowując, nie ma jednoznacznej odpowiedzi, czy w recenzjach horrorów potrzebne są drastyczne opisy. Wszystko zależy od celu tekstu, targetu odbiorców i osobowości autora. Być może najlepszy efekt przynosi umiejętnie zbalansowany styl łączący próbę oddania grozy z bardziej analitycznym podejściem. Kluczowe jest autentyczne przedstawienie własnych odczuć wobec dzieła przy zachowaniu obiektywnego oglądu jego wartości.
Podsumowanie
Podsumowując, w recenzjach horrorów warto znaleźć złoty środek pomiędzy barwnym opisem najbardziej przerażających scen a bardziej analitycznym podejściem. Nadmierne epatowanie makabrą może zostać odebrane jako tania sensacja, ale zbyt chłodny, techniczny styl nie odda emocji, jakie budzi film. Najlepiej sprawdza się styl łączący próbę przekazania własnych przeżyć z oceną warsztatu twórców horroru. Ostatecznie powinniśmy pozostać wierni sobie i naszemu stylowi - tylko wtedy recenzja będzie autentyczna i wartościowa.
Tagi
Udostępnij
